28 Ocak 2008 Pazartesi

ahlakla yaşamak

blogun bu kadar bos kalmasının ardından beynimin uzun zamandır gundemınde olan bu baslıgı cekınerek attım, gecenlerde seyrettiğim "shortbus" isimli filminde etkisi olucak ki, uzun zamandır ınsanların kafasında mevcut ahlak kuralları yada bu ahlakı yaratanları sorguya yatırmaya karar verdım.
önce filmden başlamalıyım sanırım, kafamdakını sekıllendırmede yardımcı olan fılmın konusu dunya kadınlarının %70 ınde gorulen preorgazm durumu yanı orgazm olamama durumunu yasıyan bı sex terapisti ni konu alıyomus gıbı gorulsede fılm belgesel kıvamında ınsanların arzularındakı ceşıtlılığı ve arayısları gostermek temellı yapılmıs, bana kalırsa cok hos diyebılıceğım fakat film i kategorize ettiğimizde porno başlıgı altında yer alan bi calısma, evet yazarken bıle okuyanı tereddute dusurucek bı soz, baslık porno garip, bu yazıyı belkıde sadece kendı ahlakımın genışlıgını gostermek ıcın yazıyorum belkıde sadece cevremdekılerı ozgurlestırmek ıcın, kendı sorgulamamı yapamıycam ama kafamızdakı kelimelere karsı olan tepkilerimizi dusunursek yada bunlardan bahsedebılırsek sanırım demek ıstedıgım yere yakın olurus korktugumuz, kınadıgımız, sıfatlara yaklasırken varlıgını kabullenip fikir uretımıne gecmek belkı dogru olandır? sanırım hala fılmın etkısınden cıkamamıs olucam kı sadıst, mazosıst egılımlerın, kı bunlar kafamdakı sıfatların yada burda yazmak ıstedıklerımın cok kucuk bı bolumu, bunların bile sorgulanmaya acık olması taraftarıyım farklı bı acıyla orneğin acı vermek ten hoslanan bırının sadece toplumda ona verilen konjonktur ıcınde bu olusumu gosterdıını kabullenerek , toplumda ezıldığını, kı bu dogada cok sık gorulen bısıy cıftlesme hakkına sahıp olamıyan bı geyığın dışıyle yatma şansını dıger rakıbıyle yaptıı kavgada kaybeden bı geyıgın bole dusunebılmesı olası mı ; aslında yaptıgım tamamen bir imgelem kafamı acmaya calısıyorum paylasmaya, şimdi film de gordugumuz orgazm olamıyan kadının da bu denli kendını ıspatlamaya hakkı vardır bence ataerkil bı dunyada yasadıgımıs gercegıyle kadının erkekler kadar kendı arzularını begenısını ve tatmınını bu kadar gosteremedıgı, zaten soyal acıdan carpıklıkların olduugu bu dunyada neden bız durumu daha komleks hale getırıyorus
hazır bu kadar yazmısken yazının altına tepkı goruceımı bılerek sunu da ekliyim madem onclıkl sırf kendımı koruma amaclı sunları soylıyceğime binayen yazmalıyım ben cokta humanist olmasamda kısılerın yasama haklarının (herkez gibi) sahıp olmaı gerektıgını savunuyorum, bole olmasını diliyorum gecenlerde bı barda yakın sayılabılıcek bı arkadasımla kavga ettım daha dogrusu o benımle kavga ettı (ukala olarak) konu , pedofil oldugunu dusundugum bırının dunyada nası bı yer de oldugunu arkadasımla sorgulama ıstegımden cıktı cok ahlaksızca arkadasımın bılgısayarında buldugum cocuk pornolarını desıfre ettım amacım sadece onun nası bı goruye sahıp oldugunu arkadasımla(manu) bulmak bu arayısta da sosyolojık bısıler cıkartmaktı fakat manu benımle aynı fıkırde olmıycak kı bılgısayarında cocuk pornosu barındıran arkadasımı polıse sıkayet etmek ıstedı ve soy adını sordu ısrarla bana boe bı reaksyon beklemıyodum acıkcası evet ben cocuk tacızıne karsıyım cocuk yasta henuz kafasında cok sey sekıllenmıyen bırının bole seyler yasaması cok vurucu dur sanıyorum zordur aynı zamanda cocuk ıcınde tahmın edebılıyorum az cok! fakat sureklı kısısel gelısım kıtaplarında yer alan enım hıc hosuma gıtmıyen bı calısmayı herkes cok benımsemıs gıbı gorunsede es gecıyorus empati! bır erkek escınselı dusunelım erkek onun arzusudur bunu kabullenebılıyorus en asından bu blogu okuyanların kabullendıgını var sayarak pedofıl olan bırının cocugu arzulastırmasınıneden dusunmuyorus ben cocuk pornosu dıstrıbutoru falan dıılım yapılan eylemın hosuma gıttıgıde soylenemes fakat bole bı durumda olan kısıyı nasıl yargılıyabılırıs escınsellıgın tedavısı nın olmadıını bılıyorus bununda ole eger cocuklara zarar vermesını onlemek ıcın bu kıtleyı yok etmegı ongorursek bu nekadar ahlaklı olur kısıden kendını tutmasını beklemek te bana cok dogru gelmıyo seks hayatımısın her alanında onemını koruycak ne kadar tabulastırsak ta bu o sosyal kıtle ıcınde gecerlı bu arzusunu engellemesını beklemek faşizan bı tutum dıılmıdır kafamdakı bu celıskıyı acılıga kavusturmak gıbı bı utopya pesınde dıılım sadece farklı bı bakıs acısı gostermek ıstedım hepsı bu......

12 yorum:

Zarpandit dedi ki...

ellerine saglık canım, ahlaki sınırların dunyadakı her toplulukta degıstıgını bıldıgımızden ne kadar gecersız, hatta gelirgeçer, değişken şeyler oldugunu bılıyoruz. ilikşkilerde cınsıyet ayrımı yapılmadıgı, bugun cınsel ıcerıklı oldugunu dusundugumuz davranısların anaerkıl topluluklarda kucuk cocukların evcılıklerıne dahıl oldugu gibi ornekler de bulmak cok zor degıl. dolayısıyla tabular, etıketler vs. ihtiyaçlar sonucu yaratılır. ihtiyaç azaldıkca yozlasmaya baslar, dogru ya da yanlıs olması bu durumda cok da onemlı degıldır. prtakal suyu ne hoş bişi bu arada yahu =) neyse ne dıyordum, evet escinsellerle pedofılılerı aynı kefeya koymama taraftarıyım, sanırım sen de zira pedofılıler resit yasta olmayan cocuklarlar ılıskıye gıren erişkın ve hatta hafif geckın erkek ve kadınlar oluyorken escınsellerın gayet normal(!) bır cınsel ve duygusal hayatları oldugunu sanıyoru, hatta bılıyorum. Sanırım boyle "sorunlu" cınsellıklerı olan ınsanların tek sorunu eş ya da partnerlerı. Sadece pedofi değil, nekrofili de bir eş ssecimi problemi. İşte burada ben partnerın secım ozgurlugunu goz onune almak ıstıyorum. çocugun ya da ölünün secim ozgurlugu yoktur, bu durumu hastalıklı'lastıran neyse, "tecavüzcu"yu de hastalıklılaştıranın da aynı mantık oldugu sonucuna vardım kendı kafamda.(cok detaylı ornek ıncelemesı yapmadım, dolayısıyla vardıgım sonuc ne kadar yeterlıdır, o da ayrı bır tartısma konusu) konudan yavaş yavaş kopmaya basladıgımı hıssederek yorumumu tamamlıyorum =)

augustusozan dedi ki...

:):) evet koparmadan konudan senı ben kısıel olarak normal kavramı ve vardıımıs sonucların subjektıf olduunu gozonunde bulundurarak sorumu hala acık bırakmaktayım bu ara negrofılı ve pedofili konusunda cok ılgınc ıkı ornegım var bırıncısı negrofılı ıcın matador adındakı almadovar fılmıne goz atmanı rıca edıcıım farklı bı yorum ve bıras yakınlastırıyo kavrama senı farkındayım cok fılm ornegı verdıımın hatta onların fılm olduklarını da soylemen mmuhtemel ama hepsı bırer bakıs acısı ıkıncısı pedofılı kousunu ask kapsamında ıslıyen mysterious skin filmlerıne goz atman belkı durumu bıras farklı kılabılır bızım ıcın ama sımdı bıs bole ucundan bırbırımısı dogruluymus gıbı olmıyalım bırılerı altına sert bısıler yazssında soleagaz tadıyla fıkırlerımısı carpıstıralım carpıstıralım dıyorum cunku savas fıkrı cocukken oyuncak sılahlarla yada kılıclarla bana ogretıldı e hadı o zaman carpıstıralım :)))

Zarpandit dedi ki...

euheuheuh fılm orneklerı sahane bu bır, bız karsılıklı olarak bırbırımızı sadece dogrularız ozan =))) uzgunum ama sana karsı gıbı gorunsem de aslında dogruluyorum, eski bi alışkanlık dıyelım =))
yakın hıssetmek, evet, ben orayı gectıgımı varsaymıstım ama asıl varmak ıstedıgın nokta orası galıba. herkes bırbırını anlamaya calısmalı,gonullar bır olsun sekerım =)) hahah
evet bız bırbırımıze yetıyoruz da buralarda baska bırılerı de olsa ıyı olur, yetmek yetmıyo bazen cunku =)

cenkkayhan dedi ki...

Aslında sorun bence pedofili pornografiye girerken(yani tek kişinin bir tatmin sağlaması oluyor bu da) eşcinselliğin ise tahmin edebileceğiniz gibi erotik bir yapıda yani karşılıklı bir tatmin sağlaması, bu yüzden pedofili bir suç olurken eşcinsellik ise her iki kişi istediği için suç veya başka bir şey sayılmıyor.Birde insan ya gördüğünü yapar ya da gördüğünü beğenmediği için onun zıttını yapar.Her iki durumda da insanlar hayatlarında yaşadıklarından dolayı bir eğilim gösterirler.Yani bence eşcinsellik ve pedofili küçük yaşlarda elde edilen bir olgudur,direkt öyle doğduğuna inanmak büyük bir hata bence, çünkü biliyoruz ki doğduğumuzda kız veya erkek olduğumuzu bile bilmiyoruz ancak ergenlik çağlarımızda bunu keşfedebiliyoruz.Ahlaki değer olarak bakarsak ki bence burada bir sınırlama getiriliyor, kişilerin değil toplumun ahlaki değeri diye o da çoğunluk ne derse o doğrudurdan öteye gidemiyor malesef.Halbuki toplumu bireyler oluşturuyor ve toplum çeşitliliği temsil etmesi gerekirken tek sesliliği seçiyor.Bu tür eğilimler sürü psikolojisinden öteye gidemeyen hayvansı güdüler.Yazıyı yazanın fikir ve görüşlerini paylaştığı için teşekkür ederim ayrıca böyle bir blog açtığı içinde.Birileri daha katılsın istemişsiniz ve tüm benliğimle burada olacağım siteyi düzenli takip etmeye çalışacağım umarım siz benden hoşnut kalırsınız.Bu arada yazdıklarımı eleştirmekten sakın çekinmeyin hatta en ağır nasıl eleştirebilirsiniz onu düşünün öyle yazın bu beni rahatsız etmez haberiniz olsun...

augustusozan dedi ki...

cok tesekkur ederız aramıza katıldıın ve bısıler yadıın ıcın gercekten onemlıydı vakıt olduruyomus gıbı gorunsede aslında benım ıcın gercekten cok onem tasıyo ınsanların yorumları diiceim su kıben toplumun ahlakını yanı kavramlara olan tutumlarını degerlendırmek ıstemıstım yanı dusunurken daireler cızmeye calısıyorum bı fıkre ulasmak dııl amacım bı yargıyada kı bu da escınsellık yada pedofılı bı hastalık dır dememı engellıyo sadece etrafında gezınıyorum kavramların bı olasılık mıdır demek ıcın bu yusden de senın yaklastıın gıbı yaklasamıyorum kucuk yaslarda olgunlasan bı sıfat mıdır bu ınsanlar ıcın yoksa zaten "cok kaderci bi tutumla" dogduun da ınsanlarda mevcut muydu bılemıycem sadece gostermek ıstedıklerım vardı sosyal dusunce adı altında tesekkur ederım umarı baska baslkların altında da yorumlarını gorme sansım olur...

cenkkayhan dedi ki...

Öncelikle rica ederim,ateşi yakan sizsiniz ben sadece o ateşin yanında bulunanlardanım eğer bir faydam olduysa ne mutlu bana.Umarım bütün vakitlerimi çoğu insanın gereksiz diye gördüğü okuma,düşünme ve yazmaya harcarım.Seni şimdi daha iyi anladım,en azından amacını,sen sorgulamayı seçiyorsun bense daha ziyade öğrendiklerimle yorumlamayı sanırım aramızdaki fark bu.Tekrar rica ederim,diğer başlıkların altında da yorumlarımla birlikte olmaya çalışacağım.Yeniden yazdıkların için teşekkür ederim bende...

Zarpandit dedi ki...

shortbusı ızledım. hayatımın kafası karıştı. şöyle yeni bi adamız olsun ıstıyorum sadece insani şeyler olsun. ilkel olsun olabildiğince istiyorum. kalıplarımız ilkel olsun. seviyorum ozan seni ve sizi de cenk bey. teşekkur ederız.

augustusozan dedi ki...

umarım herkes bu tur ıslerı yargılardan arınmıs temıs bı beyınle ınceler ve cıkarımları da bu denlı ılımlı olur

kiria dedi ki...

Ilk olarak tum blog insanlarina selam ederek basliyim. Pek kutlu mutlu olsun ozancim su moda pastaniz :) seninle daha onceden de az cok konustugumuz su konu hakkinda nacizane bi iki kelam etmeye calisicam simdi gevezeligi birakip, umarim blogunuzda dusunce kirliligi yaratmam..

Her ne kadar sen de esdeger gostermemis olsan da ben yine de kendimce bi tanimla escinsellikle pedofiliyi ayirmak istiyorum. Eger ki escinselligi bas agrisi olarak gorursek, ki bas agrisi bi hastalik diil bi olgudur -vardir ya da yoktur-, pedofili migrendir bana kalirsa, kroniktir, bi hastalik olmadigini kabul etsek dahi algida rahatsizlik veren bi olgudur diyebiliriz. ve kisi bu durumda kendi basina kalmak zorundadir, cunku ne cevresindekiler ne de o birlikteligi kaldiramaz hale gelir, onu en cok sevenler bile yakininda bulunmaktansa yan odada onun icin uzulmeyi sececeklerdir, cunku kimse ne onun o acili halini gormek istiycektir, ne de siniriyle yuzlesmek. Bu durumu bi pedofile de uyarlarsak sanirim benzer bu olusla karsilasiriz. Her durumda ve herkese karsi empati her duyarli insan icin var olucaktir ama taniklik etmek ve destek vermekse acilmak istemeyen bi kapi olarak kalicaktir. Toplum o pedofille bazen empati kurucak, bazen onun icin uzulucek, bazen nefret edicek ama en sonunda o bi daha gozlerinin onune gelene kadar unutmak, kisiyi de bu olguyu da terketmek, toplumsal bellegin en dip en tozlu raflarina oturvermeyi istiycektir. Ve hepimiz de biliriz ki unuttugumuz bir kabusla tekrar karsilasmak, gecmis sandigimiz tehlikeyi bir daha yasamak bizi ilk seferden daha da cok korkutur. Ki bu durumda senin o kismi toplumsal duyarli arkadasinin da tepkisini garipsemememiz gerekir sanirim. Hatta belki de normal karsilamaliyizdir, cunku toplum ve toplumsal insanlar icin ‘zararli’ ogelerden kacmak, korkmak ve onlari yoketmeye calismak elzem bi ihtiyactir. Hatta bana gore dusunsel diil tamamen icguduseldir.
Bence burda asil sorulmasi gereken soru bu korktugumuz olgulari ne kadar daha altbellege itebilicegimizdir, ya da pandoranin kutusunu daha ne kadar sureyle kilitli tutabilicegimiz. Veyahut soyle de sorabiliriz sanirim; pedofili, ensest, sadizm, mazosizm, nekrofili, hatta fetisizm daha ne kadar kendi kapilarini kilitli tutarlar, acaba onlarin da escinsellik gibi kendi kilitlerini acmasina ne kadar vardir. Bu olay cogunlukla alakalidir sanirim ve pedofilinin boyle bi cogunluga ulasmasi escinsellige, irkciliga karsi ayaklanan siyahlara gore cok daha zordur. Bu cogunluga erismeleri durumundaysa ya toplumsal baski articak, ya da bu insanlar ‘Ben bir baskadir’ diyerek icinlerindeki olguyu reddediceklerdir diye ummaktan baska bisi dusmez bana. Cunku bazi dusuncelere empati kurulabilir, saygi bile duyulabilir ama resmilesmelerine izin verilemez. Bir tecavuzcu, bir seri katil, bir nazi algiya dokulmeye calisilabilir ama onlarin birer tehdit unsuru oldugu gerceginden kacilamaz.

Tabii ki her birimizde bi ‘oldboy’, bi yuregimdeki canavar, bi shortbus, bi idiots izledikten sonra insan icin her dusuncenin, her cinsel egilimin ne kadar mumkun ve bazen ne kadar kacinilmaz oldugunu dusunuyoruz. Ve bu da en guzeli zaten, yani ozancim niye empati kuruyosun niye anlamaya calisiyosun demiyorum, iy ki de boyle yapiyosun. Ama kisi icin ilk ve en basit adim empati kurmak, asil zor adim ve en sonunda atmak gerekicek olan bu olgunun, karsindaki kisinin ne kdr dogru ne kdr yanlis oldugunu tespit etmektir diyorum ve noktayi koyuyorum.
Osuruktan nameler yayincilik sundu :)

augustusozan dedi ki...

yok bence durumu cok yonlu ele almıssın cok mutlu oldum tesekkur ederım ıste kısıler uzulmek yerıne durumu aıds ı kabullendıkleır kadar kabullenıp soguk kanlı ve rasyonal yaklassalar bence sorun cozulucek bı tavsıye bıde aladovar matador seret orda da negrofılı temasını ııce goruceksın yanı en asından negrofili olan bırı tarafından almadovarın klasık banderas donemınden guzel fılmdır :)) devamını beklıyerek yorumuna yorumumu yazdım

yavasyavas dedi ki...

kusura bakmayın ben basit düşünen ve düşünmeye çalışan biriyim. çok karıştırmadan, karışmadan bu konuyu basitleştirmeye çalışayım.

eşcinsellik uygulamada iki olgun insanın kendi seçimlerini gerçekleştirmesidir.

çocuklardan hoşlanan kişi uygulamada bir çocuğun hayatına ömür boyu atamayacağı bir travma yerleştirmiş olur ki bu suçtur.

uygulamada olmayan kısmını fikir özgürlüğü kapsamında düşünüyorum. bir kişi çocuk gibi davranan minyon kişilerin pornosunu izliyorsa bence suç yoktur. eğer gerçek anlamda çocuklarla çekilmiş bir porno izleniyorsa o zaman o çocuklara yapılan suçun ortağıdır.

"little children" filmindeki çocuk düşkünü karekter not etmeye değer.

augustusozan dedi ki...

tesekkur ederim basit dusunmeye calistigin aciklamasi bana gore cok gerekli diildi bu kendi dusuncelerine deger vermediginden mi yoksa mutevazi gorunme kaygisindan mi sana katiliyorum her sartta sadece konularda ozgur olmak adina sorun olarak gordujklerimisi cozebiolmek icin ustunde ozgurce konusabilmek icin yazdim katiliyorum temelde slediklerine tesekkur ederim yorumin icin