25 Ağustos 2008 Pazartesi

kavramın mahkumu

asık olma ustune yazıcagım konu ne kadar yerınde olur bılemıyorum ama sıddetle dusundugum gundemımı paylasmadan edemıyceım ; ınsanların bır bırlerını begenme yada cınsel arzularının ne denlı neye baglı oldukları uzun zamandır kendı cınsel kımlıgımı bulmam dan bu yana kafamı kurcalamıstır kavramlarla sınırlı tutugumuz begenı sınfları gıbı kadın erkek homoseksuel yada heteroseksuel olma hallerının ne ya baglı oldugu yada kavram sınırlarını hıc goremedım bu benım sınıflandıramadıgım yada sınıflandırmak ıstemedıgım bı durum mu yoksa zaten bu durum belırsız mı bılemıyorum yolda gordugum ve cınsel olarak arzuladıgım kısının cınsel kımlıgı neye baglı bı sekılde degısır bunu goremıyorum
evet sıfat olarak erkeklerden hoslanan bırıyım ama bunun la bırlıkte arzuladıgım kısının vajınası olması halınde bu kavram tamamen degısır mı escınsel olma kavramı yada genel olarak kavramların bızı hapsettıgı bı hapısaneyı olusturur mu ?? kadın cekıcılıgının baglı bulundugu ogeler gogus dudak yada poposu mudur kadının erkek ıcın se kasları kılları yada cenesı mıdır ?? bu baglamda cınsel yonelım konusunda guncel olarak erkek yada kadını yada dıger kavramları tam anlamıyla belırlıyen bı sınırın arayısı ıcınde yazıyorum bır ıhtımal kafamdakı kalıpları kı yok ettıgımı dusunmuyorum hıc bırını yok etmeseydım daha basıt ve daha anlasılır mı olurdu penıs ı olanlar ve olmıyanlar olarak ayırsaydım dunyayı kendımı dıslamıs mı yoksa daha mı dahıl olurdum bu kadar "erkek" gıbı gorunen "kadınların" "kadın" gıbı gorunen "erkeklerın" oldugu dunyada bole bı dusunce sıstemı ne kadar guncel fazla soru sordugumun farkında olarak ıcımdekı bu durumu paylasmak tı maksadım belırsız dııl aksıne bı yelerde olan sabıt fıkrım leyım bu yazıda da
ortaya bı kılcık atıp rahatsız etmek dııl amacım bu blogta kullanılan bu kadar kavramın sınırları kaba taslak olarak herkesce kabul gormus oldugu ıcın kullanılanlrın aslında hangı sınırlar ıcınde elımı bagladıgını dusunuyorum elkıde cok perspektıflı olmaya calısan ego masturbasyonlarından bırı bu yazıda fakat asıl fıkrım henuz kafamdakı kvramların sınırını bulmus dıılım ve bu belırsızlık halı benım mutlu edıyo ıfadelerı dıgdıramadıgım kelımlerın olma halı... herkesın bu yazıya ozellıkle asık olmak eylemınden sora cok bulut ustu bı cevap verıcegını ongorerek cınsel arzu merkezlı tepkılerını beklıyorum...(daha arınık duygulardan )

9 yorum:

cenkkayhan dedi ki...

Aşık olma durumu ile cinsel dürtü arasında bağ olabilir fakat bunun her zaman gerçekleştiğini düşünmüyorum. Bana kalırsa zaten bu aşktan bağımsız bir olay. Yani cinsellikte illada bir aşkın olması gerektiğini düşünmüyorum. Eğer böyle olsaydı çevremizdeki insanların davranışlarında bunu gözlemleyebilirdik. Şu da var cinsellik bir duygu değil bence. Bu açlık, üşüme, tuvalet ihtiyacı gibi gereksiz ihityaçlardan biri. Belkide en gerekli olanlar bunlar... Cinsellik haz duyma olduğu için o organın tatmininden kaynaklanıyor. Yani erkeklerle veya kadınlarla beraber olsanızda organınız tatmin olduktan sonra cinsel olarak bence bunun bir farkı yok ya da anlamı yok. Yani homoseksüellerin heteroseksüellerden cinsellik anlayışı olarak bence herhangi bir farkları yok. Elbette bunu deneyimleden sadece kafamdaki düşüncelere göre söyledim. Belki hem erkeklerle hemde kadınlarla birlikte olan biri varsa o bunun böyle olmadığınıda söyleyebilir. Aslında bazı şeyleri gözümüzde büyütüyoruz ve içini fazlaca gereksiz şeyle dolduruyoruz. Çünkü erkek demek cinsel olarak sperm üreten demek bunun dışında bir anlam yüklemek bana kalırsa gereksiz. Aynı şey kadınlar içinde geçerli. Başka sıfatların yerini almış erkeklik ve kadınlık. Ondan sonrada kavram kargaşası içinde yüzüyoruz. Gerçek anlamlarını bilmiyoruz ortalıkta kullanılan anlamlarına göre konuşuyoruz sonrada böyle oluyor. Bu yüzdende anlaşılamadığımı düşünüyorum zaten... Gereksiz bir iç hesaplaşmadan sonra konumuza dönersek yine; kavramların sınırları bence kavramların çıktığı yer. Yani gereksinim sonucu yarattığımız şey. Üstüne başka başka şeyler yüklemek hele ki taşıyamayacağı şeyler yüklemek ya da onu başka bir şeymiş gibi göstermek bence bizi yabancılaştırıyor. İlk önce kavramlar değişiyor sonra anlattığımız şeyler sonra biz değişiyoruz ve en sonda birbirimizi değiştiriyoruz; buna bağlı olarakda ardından Dünya değişiyor...

augustusozan dedi ki...

aslına bakarsanıs kastettıgım sey tam anlamıyla bu dııl dı asık olmak temalı bı yazıdan sora bu kadar ıcgudusel bı durtuden bahsetme halını belırtmıstım yoksa ask ta mevcut cınsellık falan gercekten anlatmak ıstedıımın cok dısında bununla bırlıkte kavramsal kargasa dııl yukledıımız anlam dı sorguladıım durtulerın hangı ogelere baglı olduguydu bı yerde gogus kıl cene yada popo su bırının bunlar durtulerı harekete gecırırse erke yada kadın olmaları sayet gordugunus kısıde cekıcı olma halını ne kadar degıstırır ??
sacmalıyomus gıbı bı halım var sanırım ama solemek ıstedıım homoseksuel yada heteroseksuel olma nın yada bu kavramların sınırı sızın cınsel anlamda arzuladıgınıs kısının sızı ceken noktaları yada arzuyu saglıyan ogelerı nelerdır sayet bu ogeler hermafrodıt yada transeksuel bırınde kı bu nu anlamak guctur mevcutsa bu arzunun devamı yada ıcınde bulundugunuz sıfat hangı kavrama mensuptur ??

Rüyacı dedi ki...

İnsan önce iki kişidir. Bir eril ve bir dişil. İkisi de olmadan evvel sıradandır. Herkestir. Gibidir.
Ayırdına vardıkça, zeka denen beyin denen, algı denen, anlam denen bütüne doğru yoğrulan ve yoğuran değerlerle oynaşır. Sonra gelir bulur onu kavram.
Hangisi baskınsa ona yönelir. Bu daha çok eril veya dişil ayırtımlardan değil, daha çeken daha bir kendi parçasına yakınlaştığındandır.
Fark hissedilendedir kısaca..

augustusozan dedi ki...

fazla yuvarlak olmakla bırlıkte kelımeler cok becerıksız kalıyo bu hıssedılen farkta bu sebeptendır kı kavram sınırları da cok baglayıcı konusmak zorunda oldugum ıcın kullandıgım kavramlardan hoslandmadıım ve onlarla dalga gecmeye calıstım bende

cenkkayhan dedi ki...

Aslında söyledikleriniz o kadar göreceli ki yani benim için çok farklı bir bölge sizin için ise bambaşka bir yer olabilir cinselliğinizi açığa çıkaran. Belki sizde belli bir oran vardır sevdiğiniz insanda da ya da diğer sevdiğiniz tüm şeylerde de bu oranı arıyorsunuzdur. Belgesellerde insanların sanki hepsi aynı eğilime sahipmiş gibi gösterilir fakat orada genelden bahseder. Yani genelde kadınlar şunları şunları beğenir ya da genelde erkekler şunları şunları beğenir gibi. Açıkcası dışarıdaki eğilime bakarsanız bu mantıklı gelir. Belkide şöyle bir deney yapılabilir erkek ve kadınlardan vücutlarının belirli bölgeleri seçilir(bu bölgeler kadın veya erkek olduğunu belli etmeyen bölgeler olmak zorunda) ve seçilen bölgelere bakarak cinsellik test edilebilir ya da beğeni. Açıkcası böyle bir deneyde çoğu kişinin seçimlerinin çok farklı çıkabileceğini düşünüyorum. Yani o kadar tuhaf ki sanki sınıflamak pek iyi olmayacak gibi. Birde küçük yaştan beri bize empoze edilen şeylerde var, bunlarda göz ardı edilemez. Tüm seçimlerimizde en önemli şey çevresel etmenler. İnsanın nasıl bir ortamda yetiştiğide önemli. Örneğin bu cinsellik seçimini milletlere ve belki ırklara göre bile sınıflandırabiliriz. Yalnız ben hermafrodit bir kişinin transeksüel bir kişiyle veya heteroseksüel biriyle cinsel anlamda seçimi çok farklı olsun sanmıyorum. Yani aslında bunların hepsi erkekde de kadında da aynı şeyi arzuluyorlar. Sadece onlar aradaki cinsiyet ayrımını yapamıyorlar, onlar için bana kalırsa fark etmiyor yalnızca aradıkları özellikleri bulmak istiyorlar. Acaba bir homoseksüel cinsel olarak arzuladığı özellikleri bir kadında bulsa sizce cinsel bağlamda aralarında bir şey gerçekleşmez mi? (Fazla ütopik olmuş olabilir sorum)

augustusozan dedi ki...

ben bıreylerın cınsel yonelımlerı yada kımlıklerının verdıgı tepkılerı dııl kı soledıgınız bıras yasamda kopuk geldı hermafrodıt yada transeksuel ınsan ıncelemesı yapmanın cok dogru geldıgını dusunmuyorum belkı benım alınganlıgımdır bu fakat cınsıyetsız olma ve cınsellıgın burda var oldugu sanırım varmak ıstedıgım

cenkkayhan dedi ki...

Açıkcası durumların anlaşılması için bana kalırsa inceleme yapmak gerekir. Eğer daha iyi anlarsak daha iyi anlaşırız düşüncesindeyim. Bilemiyorum ama insanlar anlamlandıramadığı için bazı şeylere tepki veriyorlar kanısındayım. Birde "cınsıyetsız olma ve cınsellıgın burda var oldugu sanırım varmak ıstedıgım" burada ne demek istediniz pek anlayamadım...

augustusozan dedi ki...

sıfat olarak cınsel kımlıkle cınsıyetın var oldugunu reddetmeye calısıyorm aslında sadece kavram dusmanlıgı bu soledıgım

cenkkayhan dedi ki...

Aslında objektif olarak insanların birbirine bakabilmesi için ihtiyaç olan bu. Çoğu önyargıyı kıracağını düşünüyorum. Belkide buna benzer şeyler birçok alanda yapılmalı. Her ne kadar kavramlara bağlı olup onları sevsemde en başta belki karşımdaki hakkında kavramlar kafamda tanımlanana kadar bu yapılabilir. Fikrinizi beğendim kısacası...